Internetowy Niezależny Ranking Stron WWW Partii Politycznych*
30 września 2007 | aktualizacja 4 października 2007
Przygotowaliśmy niezależny ranking stron internetowych partii politycznych III i IV RP. W badaniu, jako zmiennych, użyto wytycznych stawianych przed publicznymi serwisami www przez międzynarodowe konsorcjum W3C oraz zestawiono cechy ilościowe standardowo analizowane przy pozycjonowaniu stron. W wyniku czego powstał ranking przedwyborczy stron internetowych partii politycznych startujących w wyborach do Sejmu - Październik 2007.
Analizowano**:
- budowę strony: poprawność kodu html (walidacja html), kaskadowych arkuszy stylów (walidacja css), dostępność serwisu dla różnych przeglądarek, w tym używanych przez osoby niepełnosprawne (walidacja WAI) oraz oceniono technikę wykorzystaną do budowy strony (style, tabelki, ramki).
- pozycję strony: ilość linków do strony w najpopularniejszych wyszukiwarkach Google, Yahoo, MSN, pozycję w rankingu Alexa, oraz PageRank jaki został nadany stronie przez Google.
"Sondaż" przyniósł zaskakujące wyniki:
Kryterium - budowa strony
| Partia | Błędy HTML | A | Błędy CSS | B | WAI | Budowa strony: | Suma | Wyniki cz. | ||
| style | tabelki | ramki | ||||||||
 |
10 | 0.017 | 15 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3.017 | I |
 |
12 | 0.021 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 3.021 | II |
 |
18 | 0.031 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3.031 | III |
 |
51 | 0.089 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3.089 | IV |
 |
390 | 0.682 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3.682 | V |
 |
197 | 0.344 | 100 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 4.344 | VI |
 |
514 | 0.899 | 100 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 4.899 | VII |
 |
524 | 0.916 | 4 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 4.916 | VIII |
- Partia - link do strony
- Błedy HTML - ilość błędów kodu html, walidacja W3C
- A - ilość błędów/suma wszystkich błędów*3
- Błedy CSS - ilość błędów kaskadowych arkuszy stylów, walidacja W3C
- B - 0-brak błędów css, 1-błędy css
- WAI - walidacja automatyczna WAI
- Technika wykonania strony: 1 - style, 2 - tabelki, 3 - ramki
- Suma - A+B+WAI+Suma(style,tabelki,ramki), im mniej punktów tym lepiej
- Wyniki cz. - pozycja końcowa w rankingu wg. kryterium budowa strony
Kryterium - pozycjonowanie strony
| Partia | Ilość linków | Suma linków | C | Alexa Rank | D | Page Rank | E | Suma | Wyniki cz. | ||
| Yahoo | MSN | ||||||||||
|
35200 | 20926 | 37170 | 93296 | 2 | 80507 | 1 | 5 | 1 | 4 | I |
|
16600 | 12316 | 23616 | 52532 | 3 | 97031 | 2 | 5 | 1 | 6 | II |
|
223000 | 2954 | 979 | 226933 | 1 | 243077 | 4 | 5 | 1 | 6 | III |
|
12400 | 1607 | 796 | 14803 | 5 | 221565 | 3 | 4 | 2 | 10 | IV |
|
4680 | 3764 | 27940 | 36384 | 4 | 336342 | 5 | 5 | 1 | 10 | V |
|
1510 | 1840 | 5126 | 8476 | 6 | 514677 | 6 | 5 | 1 | 13 | VI |
|
2120 | 2458 | 1022 | 5600 | 7 | brak | 8 | 4 | 2 | 17 | VII |
|
39 | 47 | 112 | 198 | 8 | 577892 | 7 | 0 | 5 | 20 | VIII |
- Partia - link do strony
- Google - ilość linków do strony w Google
- Yahoo - ilość linków do strony w Yahoo
- MSN - ilość linków do strony w MSN
- Suma linków - suma linków - im więcej tym lepiej
- C - pozycja 1-7 na podstawie ilości linków
- Alexa - pozycja strony w katalogu Alexa
- D - pozycja 1-7 wynikająca z miejsca w katalogu Alexa
- PR - przyznany przez Google Page Rank
- E - pozycja 1-5 wynikająca z PR
- Suma - 1 pozycja = 1 punkt -> C+D+E, im mniej punktów tym lepiej, w przypadku jednakowej liczby punktów o pozycji decydowało miejsce w rankingu Alexa
- Wyniki cz. - pozycja końcowa w rankingu wg. kryterium pozycjonowanie
Wyniki końcowe
| Partia | Suma bud.+poz. | WYNIKI KOŃCOWE |
|
2 | I |
|
7 | II |
|
8 | III |
|
8 | IV |
|
10 | V |
|
11 | VI |
|
11 | VII |
|
15 | VIII |
- Partia - link do strony
- Suma budowa+pozycjonowanie - miejsc z obu kategorii, w przypadku jednakowej liczby punktów, o kolejności decydowało skuteczniejsze wypozycjonowanie strony
- WYNIKI - ranking partii - klasyfikacja końcowa
Sondaż, zrealizowany techniką WebDeveloper i SeoQuake, przeprowadził E-WALK.PL w dniach 29-30.09.2007 na reprezentatywnej próbie 8 badanych stron www (LID, LPR[brak strony bloku z UPR i PR], PIS, PK, PO, PPP, PSL, SO). Autorzy nie podjmują się zadania podziału mandatów w nowym sejmie na podstawie powyższego badania ;-).
* ranking nie odzwierciedla poglądów politycznych "badających", jednocześnie chcemy zapewnić, że badanie przeprowadziliśmy z najwyższą starannością, poddając analizie tylko "suche" dane statystyczne, wzmocnione w poszczególnych kategoriach, o wybrane wagi. Wyniki "eksperymentu" można kopiować, w każdym przypadku należy podpisać je linkiem: www.e-walk.pl
** testom poddano tylko strony główne
